设为首页   重庆青年网欢迎您~!

踩了谁的尾巴?某专家向AMD处理器定价过低开炮,称破坏行业秩序

“AMD过低的产品定价,不利于行业健康发展”

说出此番言论的,是著名资讯门户Seeking Alphα的财经作家。

踩了谁的尾巴?某专家向AMD处理器定价过低开炮,称破坏行业秩序

所以,这个梗是吐槽谁的呢?没错,就是AMD的EPYC霄龙系列处理器。确切说,是指的前任EPYC旗舰7742。

踩了谁的尾巴?某专家向AMD处理器定价过低开炮,称破坏行业秩序

1/6的售价,让消费者怎么选?

这位专家认为具备64核心、128线程的EPYC 7742处理器以$6950的售价(折合人民币:¥4.9万)冲击服务器CPU市场,让Intel与之对标的至强XEON铂金9282处理器(56核心、112线程)最为保守的预售价格也在$40000美元左右(折合人民币:28.26万)。

踩了谁的尾巴?某专家向AMD处理器定价过低开炮,称破坏行业秩序

如果没有7742以及后面的7H12,恐怕9200白金至强的价格还能起飞

这相差接近6倍的售价,让Intel在中、高端服务器CPU市场上面临严重挑战,且市场已经开始用脚投票,海量级的服务器CPU订单冲向AMD,而Intel在此领域长达十年的垄断霸权受到空前威胁。

踩了谁的尾巴?某专家向AMD处理器定价过低开炮,称破坏行业秩序

Intel XEON白金系列服务器CPU参数规格表

踩了谁的尾巴?某专家向AMD处理器定价过低开炮,称破坏行业秩序

AMD EPYC霄龙服务器CPU参数规格表

“低价”倾销能否阻碍科技进步?

按照SA财经专家的论调,CPU行业,尤其是高端服务器CPU领域,代表着IC产业金字塔上最璀璨的那颗明珠。这一产品的性能、技术门槛、利润率、品牌影响力之高,足以影响所在公司市值表现。同样的,高昂的售价背后,意味着相关公司和产业链需要承担同样高昂的研发成本和试错亏损。

踩了谁的尾巴?某专家向AMD处理器定价过低开炮,称破坏行业秩序

Seeking Alphα的屁股干不干净,咱也不敢猜,但是这论调,暂不认可

专家认为,Intel以往的(服务器CPU)产品定价能够较好的抚平研发成本和销售利润之间的Gap(缺口),并可以让产品迭代得以健康进行。而AMD的“低价倾销”策略无疑将掀起此领域内严重的价格竞争,这对行业健康发展极为不利。

踩了谁的尾巴?某专家向AMD处理器定价过低开炮,称破坏行业秩序

7nm可以为AMD的CPU量产成本获得极大优势,而Intel还在继续挤14nm的牙膏

总结 & 观点

“呵呵。”

踩了谁的尾巴?某专家向AMD处理器定价过低开炮,称破坏行业秩序

是啊,14nm用多少年了?挤牙膏多舒服~数码君对此没什么评价的,况且定价权这种事儿谁有能力谁做主,垄断吃独食的日子没几天了,且吃且珍惜。广大贫下中农都指望着AMD继续砸盘好让我们都用上千元价位的8核处理器呢~


推荐阅读:叶紫网