2026年1月25日，西南政法大学的一支学生调研团队完成了一次高标准、严要求的产业调研实践。在为期三小时对“原乡小艾”的访问中，团队成员展现出超越课堂的严谨态度与求真精神，将一次普通的企业参访，转化为一次有深度、有细节、有收获的实证研究。

调研的严谨性，首先体现在充分的准备工作上。团队在行前拟定了详细的访谈提纲，涵盖了企业概况、产品优势、生产工艺、出海意向、法律痛点等多个维度，确保了交流的系统性与效率。

抵达现场后，团队的观察与记录细致入微。在种植基地，当企业负责人陈总介绍“坚持人工除草，不用一滴农药”时，团队成员并未止步于倾听，而是主动上前，亲手触摸比较艾草的网状阔叶与杂草的针叶形态，并详细询问人工除草的频率、成本以及对艾草生长的影响。有成员特意拍摄了艾草与杂草共生的特写镜头，作为“零农药”承诺的直观证据。这种“不轻信口头宣传，寻求实物验证”的态度，体现了调研的实证精神。

在生产车间，团队的严谨体现在对流程与数据的关注。他们不仅观看制香过程，更仔细查阅原料入库记录、陈化时间台账，并核对配料表上的每一个成分。当看到盘香配料仅有三样时，有成员追问：“植物粘粉的具体成分是什么？如何确保其燃烧安全？”这种对细节的深究，反映出团队对产品安全性与合规性的高度敏感，这正是法学专业训练的思维体现。

在与企业负责人的座谈中，团队展现了良好的访谈技巧与逻辑思辨能力。他们不仅提问，更在倾听中捕捉关键信息，并适时追问。当陈总提到“资金安全”是出海担忧时，团队成员立刻从法律角度追问具体担忧的场景（是支付渠道风险、汇率风险还是合同欺诈风险），试图将模糊的担忧转化为可分析、可应对的具体问题点。这种互动，使得调研内容超越了表面介绍，触及了企业运营的实际痛点。

此次调研，是大学生将学术训练应用于社会实践的生动一课。它表明，严谨的学风不仅存在于实验室和图书馆，更体现在深入田间地头、生产一线时，那种对事实的尊重、对细节的执着、对逻辑的坚守。通过这样的调研，学生们收获的不仅是项目所需的数据，更是受益终身的求真务实的工作方法与态度。